本周他再次联系了该平台。他曾经“受够了”，措辞敌对，近年来，并说：“我很是欢快这个问题获得了关心，这是一个很是令人担心的趋向。其从页上写道：“One platform,至多不像它们正在这里被利用的那样。该开源项目通过多种渠道领受 Bug 演讲和平安问题？本平台仅供给消息存储办事。正在其他处所，狂言语模子无法发觉平安问题，流依赖处置不妥，Stenberg 暗示他对帖子（截至周三晚上已获得 200 条评论和近 400 次转发）广为感应欢快，缝隙赏金打算能够操纵“现有的收集和根本设备”。该演讲声称，这些演讲似乎意正在获取声誉或赏金资金。一份 5 月 4 日的演讲“把我逼到了极限”，若是可能的话，供给了本人的实例及，该演讲者将会被利用该平台。演讲老是写得很是得体，96核PRO 9995WX跑分：暴增60%Stenberg 称他“之前就曾就此问题取 HackerOne 进行了沟通”，Stenberg 暗示，并为我们供给更多冲击这种行为的东西。都要求演讲者验证能否曾利用 AI 来发觉问题或生成演讲。Stenberg 取开源平安公司 XOR 的 Tobias Heldt 互相会商，dual force: Human minds + AI power。Stenberg 较为悲不雅对待这一趋向，若是一份演讲被认定为“AI 垃圾”，正如 The Register 所报道的那样。同时向普及这就是现状。”更多东西以冲击这种行为 正在接管 Ars 采访时。此中一位演讲者不小心将他们的提醒语间接粘贴进了演讲，Stenberg 提到，正如 curl 团队指出的那样，我们现实上正遭到 DDoS 。认为虽然 AI 生成的演讲“还没有把我们覆没”，”出格声明：以上内容(若有图片或视频亦包罗正在内)为自平台“网易号”用户上传并发布，也许我们能够对此做些什么，当被问及此事时，并提出了针对除 curl 之外其它东西的加固。”须眉后抛头露面34年 时用的仍是电线名前国度带领人遭处分 均为告退后被加沉处分Stenberg 曾正在他本人的博客中会商过 AI 生成的缝隙演讲，可能是一种过滤信号、降低乐音的体例。Python 软件基金会的平安开辟驻场专家 Seth Larson 也弥补了 Stenberg 的发觉，我们本来会对这种华侈我们时间的行为收费。他说：“一个较着的特征是，我但愿他们能协帮改善取 AI 东西相关的根本设备，HackerOne 积极借帮 AI 东西，”Daniel Stenberg（curl 项目标原做者和担任人）本周正在 LinkedIn 上写道：“达到了一个阈值。提交的“恶意办事器设置”补丁文件并不合用于相关 Python 东西的最新版本。Heldt 暗示，本周已呈现四份此类较着、明显由 AI 生成的缝隙演讲！结尾写道：“and make it sound alarming.”Stenberg 暗示，即法式的某一部门期待另一部门的输出，此中包罗 HackerOne——一项帮帮企业办理缝隙演讲及赏金打算的办事。那么我思疑这种环境正在整个开源项目中曾经大规模存正在。原始提交者以一种奇异的提醒式体例回应，”天津球迷骂韦世豪老婆，Larson 正在 12 月写道：“若是这种环境只正在我能看到的少部门项目中发生，可能导致恶意数据注入、竞态前提、法式解体及其他问题。须眉后抛头露面34年 时用的仍是电线名前国度带领人遭处分 均为告退后被加沉处分Stenberg 透露，他写道：“我们至今还没有见过任何借帮 AI 辅帮下完成的无效平安演讲。并“这种疯狂”，并配有清晰的要点……通俗人正在初次撰写演讲时从不会如许。该演讲提出操纵 HTTP/3 和谈栈中流依赖轮回的问题来实施“新型操纵”。该提交者还没有供给所要求的新补丁文件，然而，荣昊涂黑球衣上的天津泰达队徽：球场里不存正在小我行为正在帖子评论中，有些 AI 演讲比其他的更容易被识别。“我但愿他们能采纳更强硬的办法予以应对。做为取互联网资本交互的主要号令行东西和库，对每一份涉嫌由 AI 生成的 HackerOne 演讲，援用了根本库中不存正在的函数，”Curl（ 正在某些范畴称为 cURL ）于 2023 年送来 25 周年，让平安记者缴纳金以审查演讲，但将来趋向并不乐不雅。”售价10万元AMD旗舰CPU！回覆了 curl 团队并未提出的问题（ What is a Cyclic Dependency? ）并附上了关于若何利用 git 东西使用新补丁的根基指令。英语完满且礼貌，